home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / space / 940292.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  4KB
  1. Date: Sun, 16 Oct 94 04:30:26 PDT
  2. From: Ham-Space Mailing List and Newsgroup <ham-space@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Space-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Space@UCSD.Edu
  5. Precedence: List
  6. Subject: Ham-Space Digest V94 #292
  7. To: Ham-Space
  8.  
  9.  
  10. Ham-Space Digest            Sun, 16 Oct 94       Volume 94 : Issue  292
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                         CETI Transmission '76
  14.         LL Grace??? (WAS: Re: Doppler problems in WinTrak 2.0
  15.                        RS birds usual down link
  16.  
  17. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Space@UCSD.Edu>
  18. Send subscription requests to: <Ham-Space-REQUEST@UCSD.Edu>
  19. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  20.  
  21. Archives of past issues of the Ham-Space Digest are available 
  22. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-space".
  23.  
  24. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  25. herein consists of personal comments and does not represent the official
  26. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  27. ----------------------------------------------------------------------
  28.  
  29. Date: Fri, 14 Oct 1994 22:14:28 GMT
  30. From: MichaelMK@infoport.com
  31. Subject: CETI Transmission '76
  32.  
  33. Shelley,
  34.  
  35. A while back, I posted a message in this forum regarding the availability, 
  36. for downloading, of data from the SETI project. Unfortunately, I was never 
  37. able to confirm whether there were any responses to the posting. Do you have 
  38. any leads?
  39.  
  40. Thanks,
  41. MichaelMK
  42. Denver, CO     *****************************************************         
  43.  
  44.                       Message sent from InfoPort Online Service
  45.       Denver, Colorado USA    (303) 429-0291    or    telnet infoport.com
  46.       A full service bulletin board using NovaLink Professional Software
  47.      *****************************************************
  48.  
  49. ------------------------------
  50.  
  51. Date: 14 Oct 1994 20:36:36 GMT
  52. From: plaws@comp..uark.edu (Peter Laws)
  53. Subject: LL Grace??? (WAS: Re: Doppler problems in WinTrak 2.0
  54.  
  55. ggs@eule.lanl.gov writes:
  56.  
  57.  
  58. >I was interested in this program when it first came out so I called
  59. >the author to inquire about some details. I use a Kansas City Tracker
  60. >Tuner card to run things at the shack so I asked if he supported that
  61. >card. He said not only did he not support it but the KCT people were 
  62. >out of business. This is news to L.L. Grace they think they are still
  63. >in business. Agreed there are some newer way to run your AZ/EL rotors
  64. >I think KCT must still be the most prolific system right now. He mostly
  65. >supports some parallel port box ( can't remember which). Seems to me 
  66. >this guy is not a player in the satellite game, a view supported by your 
  67. >experience. 
  68.  
  69. >Enough pontificating what are you to do?
  70. > 
  71. >Call AMSAT at 301-589-6062 they have a large selection of software all
  72. >of which WORKS get WISP if you want to use windows and forget WinTrak
  73. >as I have. 
  74.  
  75.  
  76. LL Grace is out of business according to the WinTrak guy?  Wow.  Then who 
  77. did we buy the KCT/T from last May?
  78.  
  79. Stick with Instant Track!!  (how many v1.0's do *you* know that work so
  80. well???)
  81.  
  82.  
  83. Peter Laws<plaws@comp.uark.edu>|"Suppose you were a politician. Now suppose you
  84. n5uwy@ka5bml.#nwar.ar.usa.noam |were an idiot. Ah, but I repeat myself."-Twain
  85.  
  86. ------------------------------
  87.  
  88. Date: 15 Oct 1994 14:33:14 GMT
  89. From: brucerob@blues.epas.utoronto.ca (Bruce Robertson)
  90. Subject: RS birds usual down link
  91.  
  92. I'm attracted to the RS series of birds as a first foray into
  93. satellite work. In particular, the 10m downlink seems very practical
  94. at this point in the sun spot cycle. I have, then, a few questions for
  95. the experienced:
  96. 1. I'm thinking of homebrewing my transmitter. Is the uplink usually
  97. 21 MHz, 144 MHz or evenly split between them?
  98.  
  99. 2. What sort of power is practical for casual use of these birds?
  100. I have heard of qsos with 2w in a dipole; is that remarkable or par
  101. for the course?
  102.  
  103. 3. Has anyone any experience using mobile whips (argh) as antennae for
  104. this application?
  105.  
  106. Thanks in advance, VE3UWL
  107. Bruce G. Robertson
  108. -- 
  109. Bruce G. Robertson  Dept. of Classics, U. of T.     
  110.  
  111. ------------------------------
  112.  
  113. End of Ham-Space Digest V94 #292
  114. ******************************
  115.